速器生產大廠日商島野公司，控告愛爾蘭商速聯公司，侵害其專利權非法製造及販賣10種腳踏車曲柄軸（Crank）產品，除要求賠償外並不得在媒體做廣告與不得再製造與販賣等。

但智慧財產法院認為，島野的專利因不具進步性而有撤銷的事由，因此判決，駁回島野的訴訟及假執行聲請。本件仍可提出上訴。

島野向智慧法院起訴指控速聯公司，未經授權或同意，侵犯該公司兩號專利權，並利用該兩號專利的發明技術，非法製造及販賣包括S900 Crankset等10種腳踏車曲柄軸產品，且在網站上陳列這些產品。

島野為蒐集速聯侵權行為的實證，委託第三人購買這些產品，送交台灣省機械技師公會，與島野該兩專利就產品的設計、整體裝置功效進行鑑定，認為這些產品落入該公司的專利範圍，速聯的產品顯已違反法令規定，應負侵權賠償責任。

但是智慧法院經審理之後，並未採納島野的主張，而且判決駁回島野訴訟的各項請求，包括暫以最低金額1,000萬元的賠償金等。

中時電子報 2010-11-19