兩岸智慧財產權保護合作協議簽署後，台商智財權益保障將大幅提升。不過，台商憂心，若商標未在中國註冊而遭侵權，恐將「無法可循」。全國商總智財委員會主 委、海基會台商財經法律顧問賴文平表示，建議台商可另循中國「反不正當競爭法」主張商標權利。

  賴文平解釋，中國的「反不正當競爭法」類似台灣「公平交易法」，主要用來規範「損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為」。

  由於智財權保護為「屬地主義」，也就是說，即使兩岸已簽署智財權協議，但台商仍須向中國申請或註冊，才能主張權利。但因中國大陸商標仿冒、惡意搶註等問題 嚴重，台商擔心如果商標沒有在對岸註冊，可能無法獲中國「商標法」保障。

  賴文平指出，由於中國「反不正當競爭法」和「商標法」具有「補充作用」，因此若商標未註冊而遭侵權，建議台商可以援引該法中的「特有名稱」、「特有包裝」 及「特有裝潢」等規定來主張自身的商標權利。

  舉例來說，台灣泰山公司於87年時發現，中國福建台福公司所生產的「仙草蜜」及「八寶粥」的罐裝圖案，完全抄襲泰山的產品外包裝的「草綠色仙草膠凍方塊」 圖案，因此以台福擅自使用上述兩種商品的特有名稱、包裝及裝潢，向福建高級人民法院起訴，請求賠償。

  最後法院認為，台福公司混淆視聽，其產品包裝圖案、色彩及文字與泰山近似，足以誤導消費者，判決台福構成不正當競爭，應立即停止生產，並賠償泰山經濟損失 人民幣2萬1,000元及律師代理費2萬元。

  賴文平並指出，某些中國不肖業者將台商的知名註冊商標，拿來當作自己公司名稱，藉以規避「商標法」規範，台商仍然可循「反不正當競爭法」，解決「雙胞胎」 公司的侵權爭議。

  例如，過去曾發生台灣和成公司註冊的「和成」商標，被上海和成潔具公司挪用為企業名稱。台灣和成向人民法院起訴，法院認為，上海和成「搭便車」行為，違反 誠實信用原則，已構成不正當競爭，判決台灣和成勝訴。