馮姓業者找人代工生產的瓶裝包裝水「e喝水」，因外觀頗似味丹公司生產的暢銷產品「多喝水」，被味丹控告違反商標法，但台南地檢署調查後發現兩者有多處不 同，予以不起訴處分。
據檢方調查，新營的馮姓飲用水業者委託謝姓業者代工生產瓶裝包裝水「e喝水」，自96年11月開始在外販售，因為外觀頗似味丹公司生產的暢銷產品「多喝 水」，導致不少消費者混淆誤認。
味丹公司認為馮某已涉嫌違反商標法第81條第3款之侵害商標權，決定提出告訴。馮某到案後雖坦承生產「e喝水」，但否認有違反商標法犯行，且不知「e喝 水」和「多喝水」商標相近。
檢方認為，判斷商標是否相近，應該以商標圖樣整體觀察，兩者雖都由3個字組成，但「e」和「多」，一個是英文，一個是中文，讀音也不同，「喝水」兩字的筆 劃亦略有差異，縱使同時展示兩種瓶裝水，消費者仍可一眼看出不同，因此應未構成「近似而有致相關消費者混淆誤認之虞」。
2010/08/03 自由時報 |
