日本古河電氣工業本月25日委由台灣古河國際向台灣智慧財產法院提出超眾（6230）散熱管疑有專利侵權情事。古河國際總經理守屋信雄昨（26）日表示，依日本母集團智財部門評估，和解金額暫訂2億美元，是否另提損害賠償將視和解情況與訴訟結果進一步評估。
超眾昨日也強調，產品疑出現雷同之處，主要爭議點在散熱管內毛細技術設計，該部分公司早於民國88年即有申請專利，且生產製造技術均採自家專利，並無侵權。
據了解，該散熱管主要出貨國內NB代工廠，由於採薄型設計，導入 NB機種為CULV，不過去年6月即已結束出貨，因此出貨量有限。
古河電工為日本第5大集團，著墨產品涵蓋汽車及電子零組件、通信、能源、材料等領域，集團旗下包括富士通、瑞穗銀行、橫濱輪胎等，員工總數約3.5萬人，去年度營業額達122.7億美元，其中在PC產業散熱模組客戶涵蓋國內5大代工廠。
守屋信雄指出，在台提告超眾全由日本母公司授權，公司經1年蒐證後，去年底發現市售特定型號筆電使用超眾昆山廠巨仲所生產散熱模組，其中超眾製造的散熱管疑有侵害古河專利。
守屋信雄進一步說，公司委託財團法人經濟科技發展研究院智慧科學研究所鑑定，鑑定結果認為，對應內容應落入古河台灣專利第121 526號「散熱管及其加工方法」專利範圍。古河國際認為，根據智慧科學研究所第1103號專利權侵害鑑定研究報告書，巨仲散熱模組中所採用超眾生產散熱管有侵害專利權事實。
古河電工已於本月25日於板橋智慧財產法院對超眾提出侵權訴訟，要求應禁止超眾製造、販賣及千害其專利散熱管，並應將侵害產品銷毀、賠償損害。超眾亦回應，公司採用為自家專利技術，實際情況靜待法院判決。